Ticaret Bakanlığı Reklam Kurulu, 2026 yılının ilk 7 ayında yaklaşık 26 bin başvuruyu değerlendirdi. Aldatıcı reklamlar ve haksız ticari uygulamalar nedeniyle uygulanan idari para cezalarının toplamı 218 milyon 478 bin TL'yi aştı.
Ticaret Bakanlığı, tüketicilerin yanıltılmasına neden olan reklam ve ticari uygulamalara yönelik denetimlerini sürdürüyor. Reklam Kurulu tarafından yılın ilk 7 ayında gerçekleştirilen incelemelerde, tüketicilerin ekonomik kararlarını etkileyebilecek ve mevzuata aykırılık taşıyan çok sayıda uygulama mercek altına alındı.
Bakanlığın açıkladığı verilere göre yaklaşık 26 bin başvurunun değerlendirilmesi sonucunda, aldatıcı reklamlar ve haksız ticari uygulamalar nedeniyle toplam 218 milyon 478 bin 14 TL idari para cezası uygulandı.
Reklam Kurulu 105 dosyayı değerlendirdi
Reklam Kurulu, 13 Ağustos 2026 tarihinde gerçekleştirdiği 372'nci toplantısında toplam 105 dosyayı görüştü. Yapılan değerlendirmeler sonucunda mevzuata aykırı olduğu belirlenen 87 dosya için 32 milyon 683 bin 631 TL idari para cezası verilmesine karar verildi.
Bakanlık, tüketicilerin bilgi ve deneyim eksikliğinden yararlanan, güven duygusunu zedeleyen veya haksız rekabete neden olan reklam ve ticari uygulamalara karşı incelemelerin devam edeceğini bildirdi.
Tüketici yorumunu yayımlamayan şirkete ceza
Kurulun gündemindeki dikkat çeken konulardan biri de internet sitelerinde yer alan tüketici yorumları oldu. Satın aldığı ürünle ilgili değerlendirme yapan bir tüketicinin yorumunun, somut bir gerekçe sunulmadan şirket kurallarına aykırı olduğu belirtilerek yayımlanmadığı tespit edildi. İncelemede, söz konusu değerlendirmenin içeriği değiştirilmeden farklı bir kategori altında yayımlanmasının mümkün olduğu ancak bu işlemin sorumluluğunun tüketiciye bırakıldığı belirlendi.
Reklam Kurulu, uygulamayı haksız ticari uygulama olarak değerlendirerek ilgili şirkete 2 milyon 167 bin 412 TL idari para cezası verilmesine karar verdi.
Tek restoran için farklı işletme isimleri kullanıldığı belirlendi
Kurulun değerlendirdiği bir başka dosyada ise çevrim içi yemek siparişi platformlarında tüketicileri yanıltabilecek bir yöntem tespit edildi. Fiilen tek bir restoran faaliyet göstermesine rağmen platformlarda farklı işletme isimleri ve gerçeği yansıtmayan adreslerin kullanıldığı belirlendi. Böylece tüketicilerde farklı adreslerde faaliyet gösteren birbirinden bağımsız çok sayıda restoran bulunduğu izleniminin oluşturulduğu değerlendirildi.
Uygulamanın üretici, ürün değerlendirmeleri ve sipariş adresi konusunda tüketicileri yanıltabileceği ve haksız rekabete yol açabileceği sonucuna varıldı. İlgili iki şirket hakkında idari yaptırım uygulanmasına karar verildi.
Ambalajdaki ürün görselleri de incelemeye takıldı
Reklam Kurulu'nun incelemeleri ürün ambalajlarını da kapsadı. "Çerez tatlısı" adıyla satışa sunulan bir ürünün ambalajında fındık, Antep fıstığı ve kayısı çekirdeği görsellerinin belirgin şekilde kullanıldığı tespit edildi.
Ürünün içeriğinde yüzde 4 fındık, yüzde 3 Antep fıstığı ve yüzde 3 kayısı çekirdeği bulunmasına karşılık, ürünün yüzde 49,5'inin yer fıstığından oluştuğu belirlendi. Buna rağmen ürünün ana bileşenlerinden olan yer fıstığının ambalajdaki görsel sunumda yer almadığı görüldü.
Kurul, düşük oranlarda bulunan bileşenlerin ambalaj tasarımında ön plana çıkarılmasının tüketicilerde ürünün gerçek içeriği hakkında yanıltıcı bir algı oluşturabileceğini değerlendirdi. Söz konusu uygulama mevzuata aykırı bulunarak idari para cezası uygulanmasına karar verildi.
Ticaret Bakanlığı denetimlere devam edecek
Ticaret Bakanlığı, tüketicilerin ekonomik çıkarlarının korunması ve ürün ile hizmetler hakkında doğru bilgiye ulaşabilmelerinin sağlanması amacıyla reklam ve ticari uygulamalara yönelik denetimlerin sürdürüleceğini açıkladı. Bakanlık ayrıca tüketici güveninin korunması ve adil rekabet ortamının güçlendirilmesi için mevzuata aykırı uygulamalara karşı gerekli idari yaptırımların uygulanmaya devam edeceğini bildirdi.
